征服会津 (1/2)通往关原的幻影之战

1600年6月，德川家康因涉嫌叛乱，前往会津（今福岛县西部等地）讨伐上杉景胜。这次战役被称为会津征服（上杉征伐），但由于石田三成等西方军队在大阪起兵对抗家康而最终被取消。之后，众所周知，家康赢得了关原之战并接管了国家，但这一次我将用通俗易懂的方式解释以幻想结束的会津征服。

秀吉死后，家康上台，击败前田，成为事实上的领导人。

1598年8月丰臣秀吉去世后，政府得到五长五官的支持。这一制度是秀吉晚年为了扶持年轻的继任者丰臣秀赖（庆长3年年仅6岁），稳定政局而创建的（利长）、浮田英家、小早川高景（上杉景胜死后），五位知县分别为石田三成、浅野长政、长冢政家、前田元二、增田长盛。这10人构成了行政管理的核心。

御大郎和御府行的区别在于，御大郎是政府中的最高权力机构，决定重要的政治事务，由拥有十万石以上的强大大名组成。另一方面，石田三成等五位知县作为秀吉的家臣，负责实际事务，分别掌管司法、土木、行政、宗教、财务等事务。

家康本以为丰臣政府现在已经安全了，但家康却打破了秀吉时代做出的决定，开始采取行动来获取自己的优势，增强自己的权力。除了打破秀吉“严禁诸侯乱婚”的规定外，他还未经允许与伊达政宗的长女和六子松平忠辉结婚，并与加藤清正、福岛正则收养了自己的养女。某个福岛雅之。当这一点在 1599 年新年被发现时，前田俊家和石田三成严厉批评了家康。特别是秀吉死后，利家作为反对家康的势力的首领，试图遏制家康。

然而，利家于1599年3月3日病逝，没有人能阻止家康。谈到利家的继任者前田利长，他没有遵循利家的遗愿，“作为秀赖的监护人留在大阪三年，不再返回加贺”。我会返回加贺。

然而，九月重阳节期间，家康前往大阪城迎接，利长似乎正计划刺杀家康。这一点最终被家康发现了。也有人说这个计划是家康为了除掉利长而炮制的谎言。

趁着刺杀计划之机，家康不顾秀吉“家康应留在东京三年”的遗嘱，留在大阪城西之丸，管理政务，增强权力。此外，他还计划征服加贺，对抗暗杀的幕后策划者利长。然而，由于利长决定将圣母玛利亚·宝州人作为江户的人质，因此兵力派遣被取消。一些研究人员说，加贺征服只是一个谣言，但似乎可以肯定的是，德川家和前田家在此期间存在某种冲突。

上杉景胜正在准备叛乱吗？家康采取的措施

大阪的政治纷争仍在继续，拥有会津（120万石）的上杉景胜正忙着准备自己的领地。景胜与丰臣秀吉关系友好，1598年，秀吉将封地从越后、佐渡（新泻县）转移到会津，作为对奥州伊达政宗和关东、东北德川家康的制衡。 ・似乎发挥了作用充当对抗关东地区的角色。顺便说一句，直江兼续和石田三成二人组是这次转会中发挥积极作用的人。家臣与三成的交好，也是景胜加入西军的原因之一。

参加完秀吉的葬礼后，影胜回到会津，成为一名宅男，从事道路和其他基础设施建设工作。 1600年，作为会津的新据点，开始修建上座城（福岛县会津若松市）。这是因为，有人担心景区原所在的若松城（同城）靠近山脉，难以保护，城下町的扩张也变得困难。考虑将同一地区开发为主要基地。根据一种理论，这是一项大型建设项目，需要大约 8 万人。这是为了准备领地而开始的，但这真的是为了将来与家康战斗的可能性而采取的行动吗？

景胜的这些动向是由上杉氏前领地越后国的领主堀英治向家康报告的。秀晴代表景胜进入越后，但景胜离开越后时，带走了农民以及本应留下的米税，因此他陷入了困境。由于缺乏劳动力，田地荒芜，农民的负担加重，引发了反抗。会津人民尊敬他们的前任领主景胜，秀治担心他随时会叛变。为此，他多次向家康汇报景胜的动向，表达自己的不满。对此，家康请求景胜去京都，但景胜并不容易来。

此外，景胜的部下藤田新吉背叛了景胜，逃往家康身边。新吉最初为武田氏效力，后来加入上杉氏并晋升。 1600年1月，他代表景胜向家康祝贺新年，当时收到了家康赠送的银币和一把剑。然而，这种礼节却在上杉内部引起了问题，而将家康视为敌人的兼续怀疑他成为了家康的间谍。为此，他逃跑了，并告诉家康“上杉打算谋反”。

1600年4月，家康请求景胜来京都，说明新城建设的进展情况。他让直江兼续的密友、京都宝光寺的僧人最胜常光写了一封信，表达了他对上杉景胜的怀疑，并将其寄给了兼续。

信中的内容包括家康怀疑景胜不会去京都，如果他没有叛逆的意图，希望他提交一份书面誓言，并希望他提交一份书面誓言。宣誓，他想参观景胜的建筑和白宫。他正在修建通往河口的道路，在会津收集武器，以及修建道路和桥梁，这一事实被视为一个问题，并且堀秀治的家臣堀直正正在埋怨景胜，还是好好道歉比较好。好吧，无论如何，还是现在就派景胜去京都，直接给出解释比较好。

关原之战的起因是什么？充满讽刺意味的《直江》

据称，直江兼续对西庄约翰写的信进行了回信，这封信就是4月14日的《直江信》。它否认了堀秀治的指控，并解释了上杉景胜无法前往京都的原因，但据说德川家康对这些讽刺和挑衅的文字感到非常愤怒，因此决定征服会津。

但直江信的原版并未流传下来，从其书写内容的表现来看，有说是赝品或后来被篡改的说法，至今仍存在争议。据研究，抄本有20多种，每种抄本的内容略有不同。据说《Naoe-jo》最古老的副本是 1640 年的，由 16 行组成。

为了总结和解释内容，他首先对叛乱的传闻进行了评论，他说：“京都和伏见之间有谣言满天飞，所以我不担心，因为我认为这些谣言适合远在他乡的影胜。”而且年轻。”他否认这是谣言。

对于迟迟不去京都，景胜解释说，他之所以去京都，是因为丰臣秀吉在1599年改国后不久就去世了，直到1599年9月才回到日本。 1600 年元旦抵达京都的日程安排非常紧迫，问题是“我什么时候应该控制会津？”此外，他解释说，会津有大雪，因此十月至三月访问京都很困难。

对于请愿书，他说没有必要，因为它已经多次发出并且已经过时，并说：“在没有澄清不实指控的真伪的情况下怀疑景胜密谋叛乱是不合情理的。”堀和家康责备。另外，当家康没有任何解释地相信这些不实指控，没有澄清，声称景胜有谋反的阴谋，并告诉他如果没有阴谋就去京都时，他说：“我被当作一个人对待。”正在哺乳的孩子，我对此无能为力。”讽刺地评论道。他说，如果他无意中在反感谣言蔓延的情况下去了京都，“我就会失去上杉家传承的立吉之名，以及我射箭的骄傲。”“即使我去了在这种情况下回到京都，家康会判断我是两面性的。”他强调，在对一再的不实指控进行调查之前，他不会返回京都，并补充道，“到底是景胜错了，还是家康是两面派”取决于世界上发生的事情。”

对于是否发动叛乱，他说：“如果仅仅因为与家康的关系恶化而违背秀吉的意愿，抛弃秀赖，进行干预，即使我们接管了国家，也会被称为恶棍。”解释说他不会反抗，因为他无法逃脱。

关于武器的收集，“上游地区的武士有饭碗等“社交工具”，但农村的武士则准备枪支等武器。各国的风俗习惯不同，因此显得可疑。 “别这么想，”他解释道，语气中带着一丝讽刺。对于维修境内道路，他简单表示，这是理所当然的事情，避免市民来往不便，“大惊小怪是错误的”。他甚至写道：“要碾压堀秀晴并不困难，因为他在越后国，对他的一切了如指掌。”他补充说，“各个方向的道路都在维护，但唯一抱怨的是越后的堀先生。”

总而言之，它说：“在受到怀疑的情况下去京都是没有意义的，所以请在请求前往京都之前确认虚假指控的真实性或虚假性。如果发生这种情况，请前往京都。”无论如何，堀英治和首席家臣对堀直正的仇恨是激烈的，而上杉先生和堀先生之间的矛盾似乎在信中看得一清二楚。

家康决定征服会津

据说，德川家康读完这封信后勃然大怒，称这不是给上级的信，而且是不敬的行为，并决定在当天征服会津。如上所述，直江信的真实性并不确定，但据《德川三纪》记载，上杉方面对德川家康前往京都的请求发出了某种答复，德川家康看到后说：“他很傲慢”据记载，他非常愤怒，决定征服会津。