金ヶ崎の戦い（2/2）浅井長政の裏切りで信長大ピンチ

近年の研究では、そもそも信長と長政が同盟を結んだ際、朝倉氏と浅井氏は同盟関係になかったという説があります。一次史料で両者の同盟を裏付けるものがないことが原因です。とすると、なぜ長政が信長を裏切ったのか、ますますわからなくなりますよね。信長は時代の風雲児。信長の考えについていくことができなかった、信長を恐れていた、父親で朝倉氏と深い関係にあった浅井倉久政の存在が理由、などの説がありますが、結局真実は歴史の闇の中です。

理由はどうあれ、長政は信長を裏切り朝倉氏につきました。長政裏切りの知らせを聞いた信長は、最初は信じませんでした。『信長公記』でも「虚説たるべき」と言ったほど。「義理の弟という近しい縁者であり、北近江を任せるほど十分厚遇している。裏切るはずがない。誤報だろう」と主張していますが、次々と入る知らせに「是非に及ばず」と撤退を決意。前方の朝倉氏、後方の浅井氏と、両方から攻め込まれる大ピンチを迎える前に京に戻ろうとするのです。

ちなみに、この時出てくるエピソードがお市の方と「小豆袋」です。お市が信長に「陣中見舞い」と称し、両端を縛った小豆袋を届けさせたというもの。長政が裏切りを明らかにする前なので、お市が信長に陣中見舞いを届けることは可能だったわけです。この両端を縛った小豆袋は信長が袋のネズミであることを表しており、信長はお市の意図を見破り撤退を決めた、と伝わっています。

このエピソードは『朝倉義景記』に掲載されているものですが、後世の創作のようです。とはいえ、お市が信長の危機を何らかの形で伝えようとしたことはあり得る話だと思います。

金ヶ崎の退き口②殿は秀吉と…池田勝正に明智光秀

金ヶ崎城からの撤退を決めた織田信長。撤退する際重要なのが、敵を食い止める殿（しんがり）です。討ち死に覚悟で信長が逃げる時間を稼ぐわけですからかなりの負担になりますが、とても名誉ある仕事です。この時殿に名乗りを上げて立派に勤め上げ、それをきっかけに出世したことで有名なのが豊臣秀吉（木下藤吉郎）です。

『信長公記』には殿として秀吉の名前しか出てきませんが、そのほかの史料によれば実際は殿軍に摂津守護の池田勝正や明智光秀といった、秀吉よりも高位の武将達も参加していました。殿軍の大将には3000人を率いていた池田勝正が就いていたようです。この三名が連携し、鉄砲などを駆使しつつ連携して殿を務めあげました。ただし、どのように戦って殿を務めたかについては史料が残されておらず、詳細は明らかになっていません。織田軍の被害も影響があまりない程度とも2000人とも言われています。

秀吉を賛美する記述の多い伝記『太閤記』に基づく通説によればかなりの激戦で、秀吉が奮戦して殿を務めています。秀吉の華々しい戦の一つですが、地元の伝承などに基づく説では、金ヶ崎城から僅か10kmに位置する国吉城まではかなり必死に逃げたようですが、朝倉勢はその後深追いしなかったため、国吉城から京までは割とスムーズに逃げられたようです。そもそも福井県美浜町は難攻不落の堅城として知られており、幾度となく朝倉氏の軍勢を退けてきました。織田軍としても「ここまで戻ればもう安心」という気持ちがあったに違いありません。

金ヶ崎の退き口③信長の「朽木越え」

一方の織田信長は4月28日に撤退を開始します。とはいえ行きと同じルートは浅井長政が裏切ったことで通過できません。このため信長は越前を南下して30日には近江に入り、朽木元綱の助けを借り、元綱の支配する朽木（滋賀県高島市）を通過する「朽木越え」をすることにしました。

朽木元綱は浅井方の武将ではありませんが、ここで信長を通さないという可能性もあります。そこで元綱を説得したのが松永久秀。説得が奏功し、信長は京に無事撤退することができたというのが通説です。敦賀から京に戻ったとき、信長の供は数十人程度だったとか。2、3日で山道などを通り、決死の思いで京に戻ってきたことが分かりますね。

ちなみにこの元綱、朝倉方の史料によれば、当初は信長を討とうとしていたようです。ただし、元綱と浅井氏との関係はあまりよくなかったとも言われているので真実は定かではありません。後に元綱は信長に仕え、その死後は秀吉に仕え、関ヶ原の戦いには西軍方で参加するも東軍に寝返り（※諸説あり）、徳川幕府の時代までしぶとく生き残っています。

金ヶ崎の退き口④置いてかれた…どうする家康？

織田信長は無事に京に帰還し、殿たちも無事に撤退しましたが…あれ？誰か忘れていませんか？そう、信長と一緒に金ヶ崎の戦いに参戦した武将、徳川家康です。『三河物語』によれば、この時信長は家康に何も告げずにさっさと退却してしまっており、家康は秀吉によってそのことを知らされ、一緒に撤退しています。

『徳川実紀』によれば、撤退の際家康は秀吉と共に殿を務め、秀吉の軍勢を鉄砲で助けたとのこと。秀吉は家康に大変感謝をしたそうです。とはいえ『徳川実紀』は江戸時代になって成立した江戸幕府による公式史書ですから、神君家康公を美化し活躍させています。家康が殿を務めたという一次史料はありませんから、創作されたエピソードである可能性もあります。

ちなみに家康については国吉城周辺に家康が訪れたという伝承が残されています。例えば秀吉は黒浜（福井県美浜町）で朝倉軍の追撃にありピンチに陥りますが、家康に窮地を救われており、家康は付近に陣をはったそうです。つまり「家康が秀吉を助けていない」とも言い切れないわけで…そこが歴史の面白いところなのかもしれませんね。

金ヶ崎の戦いから姉川の戦いへ

金ヶ崎の戦いの後、織田信長は京から岐阜に戻ります。途中に信長暗殺未遂事件などもおきますが何とかやり過ごし、浅井・朝倉攻めの準備を進めて徳川家康と共に北近江に侵攻。6月28日の姉川の戦い（滋賀県長浜市）でかなりの激戦の結果、浅井・朝倉軍を破ります。金ヶ崎の戦いからなんと約2ヶ月程度ですぐ反撃しているわけですから、信長のスピード感にはびっくりですが、それだけ浅井・朝倉に怒りを感じていたのかもしれません。

その後、信長と浅井・朝倉氏は争いを続けていきますが、天正元年（1573年）7月の小谷城の戦いで浅井氏は滅亡。残る朝倉氏も8月の一乗谷城の戦いで滅び、最終的には信長が勝利をおさめることになるのです。