Incidente Honnoji (2/2)Mitsuhide Akechi se rebelou? A morte de Oda Nobunaga envolta em mistério

[Teoria do rancor]

Uma teoria que tem sido defendida desde os tempos antigos. Durante o banquete da visita de Ieyasu ao Castelo Azuchi, Nobunaga ficou furioso porque o peixe estava podre e retirou Mitsuhide do banquete, e Nobunaga puniu Mitsuhide por ser negligente no banquete (algumas referências Há também outros episódios de punição em um banquete), e Mitsuhide guardava rancor de Nobunaga.
Além disso, quando Mitsuhide atacou o Castelo Yakami na província de Tanba (cidade de Tamba Sasayama, província de Hyogo), Mitsuhide, que estava perdido, confiou sua mãe ao clã Hatano do inimigo como refém, garantindo a segurança de Hideharu Hatano e outros. rendeu-se. Porém, há um episódio em que Nobunaga executou o grupo de Hatano e a mãe de Mitsuhide foi morta. Alguns historiadores citam isso como base para a teoria do rancor, mas a teoria mais provável é que ela foi criada por uma geração posterior.

[Teoria da ambição]

Esta também é uma teoria defendida há muito tempo, e Gyuichi Ota também afirma que Mitsuhide matou Nobunaga porque queria o controle do país. De acordo com a teoria da ambição, Mitsuhide estava originalmente tentando derrubar Nobunaga comunicando-se secretamente com Katsuyori Takeda. Além disso, o episódio de “Atago Hyakuin” foi citado como evidência para a teoria da ambição.

[Teoria do conflito político]

Uma teoria do conflito político é que Nobunaga estava insatisfeito com o território de Mitsuhide, província de Omi, Sakamoto e província de Tamba, e ordenou uma mudança de país, dando-lhe a província de Izumo e a província de Iwami (de acordo com o Akechi Gunki, estabelecido no meio do Edo período).Há também uma teoria de que isso foi causado pelo conflito sobre a mudança de política de Nobunaga em relação a Shikoku.
Originalmente, Nobunaga tinha uma relação amigável com Motochika Chosokabe, que governava a província de Tosa (prefeitura de Kochi) em Shikoku, e Nobunaga deu permissão a Motochika, que pretendia unificar Shikoku, dizendo: ``Você pode adicionar Shikoku ao seu território assim que você parou com isso. '' estava fazendo. No entanto, em 1581, Nobunaga mudou sua política devido ao clã Miyoshi da província de Awa. A razão para isso foi que o clã Miyoshi desceu para Nobunaga via Hideyoshi, possibilitando que a marinha do clã Miyoshi fosse usada para atacar Mori na China.
Nobunaga emitiu um aviso a Motochika de que devolveria Iyo e Sanuki para Nobunaga e daria Tosa e a metade sul de Awa para Motochika, mas Motochika, que já havia obtido permissão para cortar a área, naturalmente não ficou satisfeito. Como resultado, as relações entre os dois lados deterioraram-se e Nobunaga planejou conquistar Shikoku. Mitsuhide, que atuava como intermediário para Nobunaga e Motochika, foi prejudicado por isso. Mitsuhide tornou-se parente de Motochika e também houve trocas entre seus vassalos. O vassalo sênior de Mitsuhide, Toshizo Saito, casa sua cunhada com Motochika. Mitsuhide não poderia atacar a família Chosokabe.

[Teoria da razão espiritual]

Esta é a teoria de que as personalidades de Nobunaga e Mitsuhide eram diferentes, que eles estavam preocupados com a purificação das pessoas ao seu redor e que sofriam de neurose devido ao estresse e eram incapazes de tomar decisões calmas. Em certo sentido, parece possível que ele tenha sido mentalmente encurralado ao ser pego entre Nobunaga e Motochika durante a conquista de Shikoku e ao ser punido por Nobunaga, que poderia ser descrito como o chefe máximo que assedia o poder.

[Teoria da subjugação do tirano]

Isso também é um pouco semelhante à razão psicológica, mas de qualquer forma, Nobunaga era uma pessoa arrogante, de temperamento explosivo e apaixonada que às vezes tomava decisões cruéis e implacáveis. Diz-se que Mitsuhide perdeu a fé em Nobunaga, que havia ido contra a justiça, devido a episódios como o incêndio do Monte. Hiei e o massacre de agricultores durante o Ikko Ikki, e por isso matou Nobunaga por uma questão de justiça. É uma teoria relativamente popular, mas acho que é muito emocional e há mais do que isso. Esta é uma teoria que faz você pensar.

Existência da teoria do principal culpado/mentor

Existem teorias de que o autor do crime foi outra pessoa que não Mitsuhide e que houve um mentor por trás de Mitsuhide.

[A teoria de que o principal culpado existe]

Existem teorias como Hideyoshi Hashiba, Rizo Saito, Ieyasu Tokugawa e perpetradores ninja Iga. Também existe uma teoria de que Hideyoshi montou um falso exército Akechi para derrotar Nobunaga.

[A teoria da existência de um mentor]

Além de Hideyoshi Hashiba e Ieyasu Tokugawa, muitas pessoas (organizações) foram nomeadas como os mentores, incluindo Yoshiaki Ashikaga, a Corte Imperial, a Companhia de Jesus e Terumoto Mori.

Para explicar a principal das duas teorias, a teoria de Hideyoshi Hashiba é que após a ocorrência do Incidente de Honnoji, ele retornou a Kyoto após o cerco ao Castelo Takamatsu em Bicchu, e a velocidade de reação do "Grande Retorno de Chugoku" foi tão rápida que se acreditava que o ``Incidente Honnoji'' ocorreu. Esta pode ser a bomba de fósforo de Hideyoshi.'' Em relação a Tokugawa Ieyasu, há uma teoria de que ele guardava rancor de Nobunaga por ter feito seu filho mais velho, Nobuyasu, cometer suicídio em 1579, e que Ieyasu conspirou com Mitsuhide quando percebeu que estava planejando matar Ieyasu. Em relação a Toshizo Saito, como mencionei na seção sobre subjugação de Shikoku, ele teria instigado Mitsuhide para proteger a família Chosokabe, da qual ele era parente.

A teoria por trás da teoria do mentor da Corte Imperial é que Nobunaga negligenciou a autoridade da Corte Imperial ao forçar o Imperador Ogimachi a abdicar do trono, e esta teoria é baseada nos diários dos nobres da corte da época. A teoria de que Yoshiaki Ashikaga foi o mentor é baseada no fato de que Yoshiaki e Hideyoshi estavam em contato. Após o Incidente de Honnoji, descoberto em 2017, uma carta escrita por Mitsuhide afirmava: “Há muito tempo que sei que Yoshiaki iria para Quioto”, indicando que os dois mantinham contacto desde antes do Incidente de Honnoji. Eu posso adivinhar.

Ambas as teorias são verdadeiras! Não há um factor decisivo, mas o argumento desenvolve-se através da procura de várias evidências, o que é interessante. Existem muitos livros disponíveis, então se você estiver interessado, leia-os. A propósito, em 2020, a cidade de Fukuchiyama, província de Kyoto, onde está localizado o Castelo de Fukuchiyama construído por Mitsuhide, e uma organização de colaboração público-privada estão realizando uma "50 Teoria da Causa do Incidente nas Eleições Gerais de Honnoji", com mais de 30.000 votos apresentados durante o período de votação de aproximadamente um mês. A classificação é a seguinte.

1. Teoria da subjugação do tirano
2. Teoria do mentor de Hideyoshi Hashiba
3. teoria do rancor
4. teoria da ambição
5. Teoria do perpetrador de Hideyoshi Hashiba
6. Teoria do envolvimento de Motochika Chosokabe
7. teoria composta
8. Teoria do mentor da corte imperial
9. teoria repentina
10. teoria da neurose

Os "Três Dias de Tenka" de Mitsuhide foram derrotados pelo "Grande Retorno da China" de Hideyoshi

Foi assim que Akechi Mitsuhide derrotou Oda Nobunaga no Incidente de Honnoji. Parecia que eles conseguiram assumir o controle do Castelo Azuchi e dominar o país, mas as coisas não foram assim. Depois de derrotar Nobunaga, ele apela a seus parentes e aliados por cooperação, mas Hosokawa Tadaoki, com quem sua filha Tama (Hosokawa Garasha) se casa, se recusa a cooperar raspando a cabeça junto com seu pai Fujitaka para lamentar a morte de Nobunaga. Mitsuhide tentou desesperadamente persuadi-lo, mas não conseguiu sua cooperação. Junkei Tsutsui, que era o daimyo governante de Mitsuhide e pensou que naturalmente estaria do seu lado, hesitou e acabou ficando do lado de Hideyoshi Hashiba. Enquanto isso, Hideyoshi retornou a Kyoto, e Mitsuhide acabou lutando com Hideyoshi na Batalha de Yamazaki com 16 mil soldados.

Por outro lado, quanto às ações de Hideyoshi, assim que recebeu a notícia do Incidente de Honnoji na noite de 3 de junho (e na madrugada do dia 4), ele imediatamente cancelou o ataque ao Castelo Bitchu Takamatsu. Depois de fazer as pazes com Terumoto Mori, ele retornou imediatamente a Kyoto. Ele liderou um exército de aproximadamente 20.000 soldados durante o “Grande Retorno da China”, cobrindo aproximadamente 200 km em 10 dias. Então, em 13 de junho, Hideyoshi, que liderava um exército que finalmente havia aumentado para 40 mil pessoas, decidiu atacar Yamazaki (prefeitura de Kyoto) em Sakai, província de Settsu e província de Yamashiro, sob o pretexto de “vingar seu mestre”. lutou com Mitsuhide de Oyamazaki-cho, distrito de Otokuni) até o Castelo Shoryuji (cidade de Nagaokakyo, província de Kyoto) e derrotou com sucesso o exército de Akechi.

Derrotado, Mitsuhide tentou retornar à sua base no Castelo Sakamoto, na província de Omi (cidade de Otsu, província de Shiga), mas no caminho foi morto por fazendeiros que caçavam guerreiros caídos. Diz-se que ele foi esfaqueado com uma lança de bambu em Ogurisu e que foi morto perto de Daigo, e sua cabeça foi exibida por Hideyoshi no Templo Honnoji e Awataguchi em Kyoto. Desta forma, o reinado de Mitsuhide terminou em apenas 11 ou 12 dias. Foi aqui que a frase “Tenka de três dias” foi cunhada. Por outro lado, Hideyoshi mais tarde reforçou a sua presença como sucessor de Nobunaga e acabou por unificar o país.