Aizu-verovering (1/2)Het fantoomgevecht dat naar Sekigahara leidde

In juni 1600 probeerde Tokugawa Ieyasu Kagekatsu Uesugi in Aizu (de huidige westelijke prefectuur Fukushima, enz.) Te onderwerpen vanwege verdenking van rebellie. Deze campagne, bekend als de Aizu Conquest (Uesugi Conquest), werd uiteindelijk afgeblazen omdat Ishida Mitsunari en andere westerse troepen een anti-Ieyasu-leger in Osaka oprichtten. Daarna won Ieyasu, zoals jullie allemaal weten, de Slag om Sekigahara en nam het land over, maar deze keer zal ik op een gemakkelijk te begrijpen manier de verovering van Aizu uitleggen, die eindigde in een fantasie.

Met de dood van Hideyoshi komt Ieyasu aan de macht, verslaat Maeda en wordt de feitelijke leider.

Nadat Toyotomi Hideyoshi in augustus 1598 stierf, werd de regering gesteund door de vijf oudsten en vijf magistraten. Dit systeem werd in zijn latere jaren door Hideyoshi gecreëerd om de regering te stabiliseren door zijn jonge opvolger, Hideyori Toyotomi (die slechts 6 jaar oud was in het derde jaar van het Keicho-tijdperk), Toshinaga), Hideie Ukita, Takakage Kobayakawa (na zijn dood, Kagekatsu Uesugi), en de vijf magistraten waren Mitsunari Ishida, Nagamasa Asano, Masaie Nagatsuka, Geni Maeda en Nagamori Masuda. Deze 10 mensen vormden de kern van het bestuur.

Het verschil tussen Godairo en Gobugyo is dat Godairo de hoogste autoriteit in de regering is die beslist over belangrijke politieke zaken, bestaande uit machtige Daimyo met meer dan 100.000 koku. Aan de andere kant waren de vijf magistraten, waaronder Mitsunari Ishida, als Hideyoshi's bedienden verantwoordelijk voor praktische zaken, en respectievelijk voor gerechtelijke, civieltechnische, administratieve, religieuze en financiële zaken.

Ieyasu dacht dat de Toyotomi-regering nu veilig was, maar Ieyasu brak de beslissingen die tijdens het Hideyoshi-tijdperk waren genomen en begon in actie te komen om zijn eigen voordeel te behalen en zijn macht te vergroten. Naast het overtreden van Hideyoshi's regel om 'willekeurige huwelijken van feodale heren te verbieden', trouwde hij zonder toestemming met de oudste dochter van Masamune Date en zijn zesde zoon Tadateru Matsudaira, en adopteerde hij ook zijn eigen geadopteerde dochters met Kiyomasa Kato en Masanori Fukushima. een zekere Masayuki Fukushima. Toen dit in het nieuwe jaar van 1599 werd ontdekt, hadden Toshiie Maeda en Mitsunari Ishida zware kritiek op Ieyasu. In het bijzonder probeerde Toshiie na de dood van Hideyoshi Ieyasu onder controle te houden, aangezien hij het hoofd was van de strijdmacht die zich tegen Ieyasu verzette.

Toshiie stierf echter op 3 maart 1599 door ziekte en er was niemand meer om Ieyasu tegen te houden. Over Toshinaga Maeda gesproken, die Toshiie opvolgde: hij volgde Toshiie's wil niet, "om drie jaar in Osaka te blijven als Hideyori-sama's voogd, en niet terug te keren naar Kaga." Ik zal terugkeren naar Kaga.

Het lijkt er echter op dat Toshinaga van plan was Ieyasu te vermoorden toen Ieyasu in september het kasteel van Osaka bezocht om hem te begroeten tijdens het Chongyang Festival. Dit werd uiteindelijk ontdekt door Ieyasu. Er wordt ook gezegd dat dit plan een leugen was, bedacht door Ieyasu om van Toshinaga af te komen.

Ieyasu profiteerde van het moordplan en negeerde Hideyoshi's wil dat "Ieyasu drie jaar in Tokio zou blijven" en verbleef in de Nishinomaru van Osaka Castle, waar hij de politieke zaken regelde en zijn macht vergrootte. Bovendien is hij van plan Kaga te veroveren tegen Toshinaga, het brein achter de moord. De uitzending van troepen werd echter geannuleerd vanwege het besluit van Toshinaga om de Maagd Maria, Hoshunin, als gijzelaar aan Edo voor te stellen. Sommige onderzoekers zeggen dat de verovering door Kaga slechts een gerucht was, maar het lijkt zeker dat er in deze periode een soort conflict was tussen de Tokugawa en de Maeda.

Bereidt Kagekatsu Uesugi zich voor op een opstand? De maatregelen van Ieyasu

Terwijl de politieke strijd in Osaka voortduurde, was Kagekatsu Uesugi, eigenaar van Aizu (1,2 miljoen koku), bezig met het voorbereiden van zijn territorium. Kagekatsu had een vriendschappelijke relatie met Toyotomi Hideyoshi, en in 1598 droeg Hideyoshi zijn leengoed over van Echigo en Sado (prefectuur Niigata) naar Aizu als cheque voor Date Masamune in Oshu en Tokugawa Ieyasu in Kanto, en Tohoku. een rol als steunpilaar tegen de Kanto-regio. Overigens was het duo Kanetsugu Naoe en Mitsunari Ishida degenen die een actieve rol speelden bij de transfer. Het feit dat zijn vazal op goede voet stond met Mitsunari was ook een van de redenen waarom Kagekatsu zich bij het westerse leger aansloot.

Na het bijwonen van de begrafenis van Hideyoshi keert Kagekatsu terug naar Aizu en wordt een opsluiting, waar hij werkt aan de aanleg van wegen en andere infrastructuur. In 1600 begon de bouw van Kamizashi Castle (Aizuwakamatsu City, Fukushima Prefecture) als een nieuwe basis voor Aizu. De reden hiervoor was dat er zorgen waren dat Wakamatsu Castle (in dezelfde stad), waar de schilderachtige plek zich oorspronkelijk bevond, dicht bij de bergen lag en moeilijk te beschermen zou zijn en het moeilijk zou maken om de kasteelstad uit te breiden. Ik denk erover om hetzelfde gebied als een belangrijke basis te ontwikkelen. Volgens één theorie was het een grootschalig bouwproject waarvoor ongeveer 80.000 mensen nodig waren. Het was begonnen als onderdeel van de voorbereiding van het gebied, maar was het werkelijk een stap met het oog op de mogelijkheid om in de toekomst tegen Ieyasu te vechten?

Deze bewegingen van Kagekatsu werden aan Ieyasu gerapporteerd door Hideharu Hori, de heer van de provincie Echigo, een voormalig domein van de Uesugi-clan. Hideharu kwam Echigo binnen namens Kagekatsu, maar toen Kagekatsu Echigo verliet, nam hij de boeren en de rijstbelasting weg die achter zou moeten blijven, dus hij zat in de problemen. Door een gebrek aan arbeidskrachten raakten de velden verlaten en nam de last voor elke boer toe, wat een opstand veroorzaakte. De mensen van Aizu respecteerden hun voormalige heer, Kagekatsu, en Hideharu was bang dat hij elk moment in opstand zou komen. Om deze reden rapporteerde hij herhaaldelijk de bewegingen van Kagekatsu aan Ieyasu en uitte hij zijn ontevredenheid. Als reactie hierop verzoekt Ieyasu Kagekatsu om naar Kyoto te gaan, maar Kagekatsu komt niet gemakkelijk.

Bovendien verraadde Kagekatsu's ondergeschikte, Shinkichi Fujita, Kagekatsu en rende weg naar Ieyasu. Shinyoshi diende oorspronkelijk de Takeda-clan, maar sloot zich later aan bij de Uesugi-clan en klom door de gelederen. In januari 1600 feliciteerde hij Ieyasu namens Kagekatsu met het nieuwe jaar en ontving destijds zilveren munten en een zwaard van Ieyasu. Deze beleefdheid veroorzaakte echter problemen binnen Uesugi, en Kanetsugu, die Ieyasu als een vijand beschouwde, verdacht hem ervan een spion voor Ieyasu te worden. Om deze reden rende hij weg en vertelde Ieyasu dat ‘Uesugi van plan was in opstand te komen.’

In april 1600 verzocht Ieyasu Kagekatsu om naar Kyoto te komen en de voortgang van de nieuwbouw van het kasteel uit te leggen. Hij liet een monnik genaamd Saisho Jogai van de Hokoji-tempel in Kyoto, die een hechte vriendschap had met Naoe Kanetsugu, een brief naar Kanetsugu sturen waarin hij zijn twijfels uitte over Uesugi Kagekatsu.

De inhoud van de brief houdt onder meer in dat Ieyasu er wantrouwend tegenover staat dat Kagekatsu niet naar Kyoto zal gaan, en dat hij, als hij niet van plan is in opstand te komen, graag zou willen dat hij een eed in die zin aflegt, en dat hij graag een eed wil afleggen aan Dat effect, evenals de bouw van Kamizashi Castle en het Witte Huis. Het feit dat hij wegen aanlegt naar de riviermonding, wapens verzamelt in Aizu en wegen en bruggen bouwt, wordt als een probleem gezien, en Hori Naomasa, de hoofdbewaker van Hori Hideji klaagt over Kagekatsu, dus het zou beter zijn om zich goed te verontschuldigen. Oké, het was in ieder geval beter om Keikatsu meteen naar Kyoto te sturen en direct uitleg te geven.

Wat was de aanleiding voor de slag om Sekigahara? ‘Naoe’ vol ironie

De brief waarin Kanetsugu Naoe zou hebben geantwoord op de brief van Johan Nishisho is de 'Naoe-brief' gedateerd 14 april. Het ontkende de beschuldigingen van Hideharu Hori en legde uit waarom Kagekatsu Uesugi niet naar Kyoto kon gaan, maar er wordt gezegd dat Tokugawa Ieyasu zo woedend was over de sarcastische en provocerende tekst dat hij besloot Aizu te veroveren.

De originele versie van de Naoe-brief is echter niet doorgegeven, en er zijn theorieën dat het nep is of dat er later mee is geknoeid, gebaseerd op de uitdrukking van de geschreven inhoud, en dat het nog steeds een bron van controverse is. Volgens onderzoek zijn er meer dan twintig soorten transcripties, elk met een iets andere inhoud. Het oudste exemplaar van Naoe-jo dateert uit 1640 en bestaat uit 16 regels.

Om de inhoud samen te vatten en uit te leggen, gaf hij eerst commentaar op de geruchten over rebellie en zei: ‘Er vliegen geruchten rond tussen Kyoto en Fushimi, dus ik maak me geen zorgen omdat ik denk dat de geruchten geschikt zijn voor Kagekatsu, die ver weg is. en jong. '' Hij doet het af als een gerucht.

Met betrekking tot de vertraging bij zijn reis naar Kyoto legde Kagekatsu uit dat hij in de eerste plaats naar Kyoto ging nadat Toyotomi Hideyoshi kort na de landsverandering in 1599 stierf, en pas in september 1599 naar Japan terugkeerde. De aankomst in Kyoto op nieuwjaarsdag in 1600 verliep volgens een strak schema en de vraag was: 'Wanneer moet ik de controle over Aizu overnemen?' Bovendien legt hij uit dat er in Aizu hevige sneeuw ligt, waardoor het van oktober tot maart moeilijk is om Kyoto te bezoeken.

Met betrekking tot de petitie zei hij dat deze niet nodig was omdat deze vele malen was uitgegeven en verouderd was, en hij zei: 'Het is gewetenloos om Kagekatsu te verdenken van het beramen van een opstand zonder de waarheid of onwaarheid van de valse beschuldigingen op te helderen.' Hori en Ieyasu schuld. Bovendien, toen Ieyasu de valse beschuldigingen geloofde zonder enige uitleg, zonder ze te verduidelijken, beweerde dat Kagekatsu een complot had om in opstand te komen, en hem zei naar Kyoto te gaan als hij geen complot tegen hem had, zei hij: ‘Ik word behandeld als een Ik ben een zogend kind en ik kan er niets aan doen'', reageerde sarcastisch. Als hij per ongeluk naar Kyoto zou gaan terwijl geruchten over antipathie de ronde deden, zei hij: ‘Ik zou de naam Ritsuyoshi, die is doorgegeven door de familie Uesugi, en de trots van mijn boogschieten verliezen.’ ‘Zelfs als ik ga.’ onder deze omstandigheden naar Kyoto te gaan, zal Ieyasu oordelen dat ik twee gezichten heb.'' Hij benadrukte dat hij niet naar Kyoto zou terugkeren voordat de herhaalde valse beschuldigingen waren onderzocht, en voegde eraan toe: 'Of Kagekatsu nu ongelijk heeft of dat Ieyasu twee gezichten heeft. hangt af van wat er in de wereld gebeurt.''

Over het al dan niet beginnen van een opstand zei hij: ‘Als we de wil van Hideyoshi niet gehoorzamen, Hideyori in de steek laten en ingrijpen alleen maar omdat onze relatie met Ieyasu is verslechterd, zelfs als we het land overnemen, zullen we bekend staan als schurken. legt uit dat hij niet in opstand komt omdat hij niet kan ontsnappen.

Wat betreft het verzamelen van wapens: 'Samurai in de hogere regio's hebben 'gereedschap voor sociale contacten', zoals rijstkommen, maar samurai in plattelandsgebieden bereiden wapens voor, zoals geweren. De gewoonten van het land zijn anders, dus het lijkt verdacht. 'Denk het niet', legt hij met een vleugje sarcasme uit. Met betrekking tot het onderhoud van de wegen binnen het grondgebied zei hij eenvoudigweg dat het een natuurlijke zaak was om overlast voor mensen die komen en gaan te voorkomen, en dat het "verkeerd was om er zoveel ophef over te maken". Hij schreef zelfs: ‘Het zou geen moeite zijn om Hideharu Hori te verpletteren, die in de provincie Echigo woonde en alles over hem wist.’ Hij voegde eraan toe: ‘Wegen worden in alle richtingen onderhouden, maar de enige die klaagt is meneer Hori in Echigo.’

Samenvattend staat er: 'Het heeft geen zin om naar Kyoto te gaan terwijl je onder verdenking staat, dus bevestig alstublieft de waarheid van de valse beschuldigingen voordat je een verzoek indient om naar Kyoto te gaan. Als dat gebeurt, ga dan naar Kyoto.' Hoe het ook zij, de haat van Hideharu Hori en de hoofdbediende jegens Naomasa Hori is intens, en het conflict tussen de heer Uesugi en de heer Hori lijkt duidelijk zichtbaar in de brief.

Ieyasu besluit Aizu te veroveren

Er wordt gezegd dat Tokugawa Ieyasu bij het lezen van de brief woedend was en zei dat het geen brief aan zijn superieuren was, en dat deze respectloos was, en dat hij besloot Aizu op dezelfde dag te veroveren. Zoals hierboven vermeld is de authenticiteit van de Naoe-brief niet zeker, maar volgens "Tokugawa Miki" stuurde de Uesugi-kant een soort antwoord op Ieyasu's verzoek om naar Kyoto te gaan, en Ieyasu zag het en zei: "Arrogant en respectloos." .'' Er staat geschreven dat hij woedend was en besloot Aizu te onderwerpen.