아카호 사건 (1/2)『충신장』의 근원이 된 아카호 47사의 처벌 사건

연말 연시 항례의 텔레비전 드라마라고 하면 「충신장」. 주군의 무념을 맑게 하기 위해서, 토벌에 일어선 오오이시 내장 조조 47사의 스토리는 텔레비전 뿐만 아니라 영화나 소설, 가부키나 연극등도 되고 있습니다. 그런 『충신장』의 기초가 된 것이, 겐로쿠 14년(1701년) 3월 14일의 에도성・마츠의 복도에서의 칼 상사로부터 겐로쿠 15년 12월 14일(1703년 1월 30일) 의 47명의 낭사들에 의한 요시라 우에노스케 토벌까지를 가리키는 「아카호 사건」입니다. 이번에는 그런 아호 사건에 대해 알기 쉽게 해설합니다.

아카호 사건 ①에도성・소나무의 복도에서 칼 상사 사태!

아카호 사건의 발단이 된 것이, 겐로쿠 14년(1701년) 3월 14일, 아사노우치 장인과 아사노 나가사키가 에도성 마츠유키 대복도에서 요시라 우에노스케 일 요시라 요시오에 베어 걸린 「마츠노 복도 칼 상처 사건입니다. 때는 에도 막부 5대 장군의 도쿠가와 츠나요시의 시대. 이 날은 교토에서 온 칙사·원사에 대해 츠나요시가 인사하는 날로, 칙사를 대접할 준비가 되어 있었습니다.

이 칙사에 대한 치료 역이 아사노우치 장두, 당시 35세. 아카호번(현효고현 아카호시, 아이오이시, 카미군초)의 번주를 맡고 있었습니다. 한편 요시라 우에노스케는 「타카야」라고 불리는 막부에서 의식·전례 관계를 잡는 직책에 대해 있어, 그 중에서도 필두격의 「타카가 간스키」의 혼자 61세. 우에노스케는 내장두의 상사로 향응의 지도역을 맡고 있었습니다.

사건의 개요는 다음과 같다. 소나무의 복도에서 우에노스케가 카지카와 요소베에와 이야기하고 있던 곳, 내장두가 뒤에서 「이동안의 유한 추억인가」라고 말을 걸어(또는 뭔가의 말을 걸어) 작은 칼로 베어 걸립니다 . 우에노스케의 어깨끝을 베어서 더 베기 걸었는데, 우에노스케가 돌아보았기 때문에 칼은 눈썹 위에 닿습니다. 우에노스케는 놀라서 도망치지만, 내장두는 한 번 더 두 번 베었다.

그 후, 내장두는 카지가와 요쇼베에에 짜여져, 게다가 이변을 감지한 주위의 사람들에게 잡혔다. 「전중에서 거절한다!」의 대사는 드라마나 영화로 유명하네요.

아카호 사건 ② 아사노 우치 사토시는 왜 요시라 우에노 스케로 끊어 졌는지

마츠노 복도 칼 상처 사건은 왜 일어났습니까? 눈부신 다몬 덴하치로의 『다몬 덴하치로 각서』(※신효성이 부족하다는 설도 있음)에 의하면, 조사에 대해 요시라 우에노스케는 「마음이 없는, 아사노우치 장인의 난심이 아닌가」라고 대답하고 있습니다. 한편의 아사노우치 장인은 조사시에 「난심이 아니다」라고 한 데다 원인은 「나의 유한」이라고 설명. 「토벌한 것은 매우 유감이다」라고 이야기하고 있었다고 합니다.

조사할 때, 내장두는 사건을 일으킨 이유를 「유한」이외로 말하고 있지 않습니다. 오히려 당시 때마다 사료를 봐도 확실한 이유는 밝혀지지 않았습니다. 그래서 사건의 원인에 대해 다양한 설이 속삭이게 되었습니다. 여기에서는 주요 설을 소개합니다.

요시라 우에노스케는 미움받고 있었어?

우선은 요시라 우에노스케측에 원인이 있었다고 하는 설. 요시라 우에노스케가 향응의 가르침을 거부한 아사노우치 장두로부터 뇌물을 받을 수 없었기 때문에(또는 양은 적었다) 라는 것. 다만, 당시는 가르침을 거지할 때 당연한 것처럼 뇌물을 건네주는 관습이 있었으므로, 내장두가 뇌물을 주지 않았다고 하면 내장두 사이드의 실책이라고 말할 수 있을지도 모릅니다.

뇌물에 관계없이, 케치로 성격이 나빴던 우에노스케가 내장두에 대해 파워하라를 했다는 설도 있습니다. 우에노스케에 대해서는 사건 발생의 며칠 후에 쓰여진 무사의 일기 등에 「가로 무늬로 욕심스러운 인물」이라고 기술이 있어, 인간적으로 문제가 있던 것 같습니다. 무엇보다 영지에서는 명군으로서 당황하고 있었던 것 같기 때문에, 이러한 기술에 「아무것도 없는 인간이 갑자기 습격당할 리가 없다」라고 하는 바이어스가 걸려 있었을 가능성은 부정할 수 없습니다.

덧붙여서 47사의 한사람이 토벌 들어가기 전에 쓴 『호리베 야요베 가네마루 사기』에서는 「무사도 서 있듯이 지극히 욕설을 당한 후」가 요인이었다고 합니다.

아사노우치 장인은 아프다?

아사노우치 장인측에 원인이 있었다고 하는 설에서는, 스트레스설이 속삭여지고 있습니다. 칙사의 치료 역은 번을 올린 총력전으로, 접대비는 번으로부터 꺼낸다. 전례의 상세는 우에노스케가 세세하게 지시해 온다. 게다가 원래 씹는 소지였던 내장두는, 몸과 마음의 스트레스가 한계가 되어 갑자기 폭발. 조정의 사자를 향응하는 중요한 날에도 불구하고 난심하고 갑자기 베어 버렸다는 설입니다.

원래 내장두는 흉부 등에 강한 압박감을 느낄 수 있는 ‘치아’라는 지병이 있으며, 사건 3일 전에 사무라이가 약을 조제하고 있습니다. 현대의 정신과 의사의 분석에 의하면 내장두는 정신분열증이나 강박성장애였던 것이라는 설도 나와 있습니다. 한편, 흔적은 간과 소화기에 관한 질병이며, 정신질환으로 보는 것은 무리가 있다는 반론도 있고, 현재는 반론이 우세합니다. 이 밖에 아사노우치 장인의 삼촌이 시바 증상사에서 난심에 의한 칼 상처 사건을 일으키고 있기 때문에 그러한 「혈근」인 것이라는 설도 있습니다.

아카호 사건 ③ 아사노우치 장인은 절복, 아카호 번은 개역

그런데, 마츠노 복도 칼 상처 사건을 받은 막부는 어떻게 움직였는가 하면, 아사노우치 장인은 향응역을 목이 되어, 당일 절복을 신청받고, 사건이 일어난 저녁 무렵에는 맡겨져 있던 리쿠오 이치 세키 번주 의 타무라 건현의 정원 끝에서 절복했습니다. 그 날에 다이묘가 절복한다는 것은 이례적인 일입니다.

당시 츠나요시는 어머니의 계창원에 관위를 받으려고 조정과의 관계를 강화하고 있었고, 사건의 날에는 그 때문에 칙사를 접대하고 있었습니다. 츠나요시로서는 자신만이 경애하는 어머니의 얼굴에까지 진흙을 바른 기분이 되어, 내장두에의 분노를 억제할 수 없었을지도 모릅니다.

절복을 말한 내장은 굴욕적인 "타수"가 아니었음에 사의를 나타내 절복에 임했습니다. 시신은 아사노가의 가신들이 인수하고, 보리사의 센가쿠지(도쿄도 미나토구)에 조용히 매장되었습니다.

또한 막부는 아카호번을 개역. 아사노가를 섬기고 있던 무사들은 노두에 헤매게 되어 버렸습니다. 에도번 저택에서 번사들은 끌어올려, 파슈 아카호의 아카호성(효고현 아카호시)에도 사카마타가 나오고, 3월 19일에는 내장두의 절복과 개역이 아카호성의 가신들에게 전해지고 있습니다 .

필두가로의 오이시 내장 조(오이시 요시오)는 잔무 정리를 하면서도 성의 인도를 어떻게 하는지 집안에서 논의합니다. 개성할 것인가, 항의의 뜻을 나타내기 위해 농성할 것인가, 오히려 성 앞에서 절복해 내장두에 순종할 것인가. 격론의 결과, 주군의 동생인 아사노 대학(아사노 나가히로)이 존명인 것, 집 재흥의 가능성이 있는 것으로부터 4월 19일, 온편하게 성을 새겼습니다.

아카호 사건 ④ 요시라 우에노스케는 「오토가메 없음」도 이사

한편의 요시라 우에노스케라고 하면, 특히 어쩔 수 없었습니다. 그 뿐만 아니라 사건 당일에 도쿠가와 츠나요시로부터 편지의 말을 걸어지고 있습니다. 이것에 납득하지 않은 것이 아사노우치 장두사이드. 「싸움 양성패라면 우에노스케에 어떠한 벌칙이 있어야 하는가 아닌가」라고 하는 것입니다.

그런데, 이 「싸움 양성패」라고 하는 것은 서로가 발도해 칼 상사가 되었을 때 쌍방을 벌한다고 하는 것. 막부는 우에노스케가 검을 빼지 않고, 내장두에 저항하지 않고 도망친 것으로부터 완전히 피해자로서 본 것입니다.

그런데 여론은 그렇게 간단하게는 납득하지 않습니다. 「중요한 의식의 한가운데에 베어질 정도로 나쁜 일을 했던 것은」라고 속삭여 우에노스케는 어깨 몸을 좁은 생각을 합니다. 게다가 싸움을 팔려 싸우지 않고 도망쳤기 때문에 「무사의 부끄러움」이라고 비판하는 사람도 있었을 것입니다. 원수를 기대하는 목소리도 오르고 있었던 것 같습니다.

이 때문에 우에노스케는 고가 간을 퇴직. 막부에서 본소(도쿄도 스미다구)의 저택으로 저택 교체, 즉 이사를 명령받았습니다. 이유는 확실하지 않지만, 에도에서는 「막부가 서두르게 하기 위해 우에노스케를 교외로 이사시켰다」라는 소문이 흘렀다고 합니다.

또, 우에노스케는 12월에는 은거해 요츠키의 요시라 좌무위(요시즈키)에 가독을 상속시키고 있습니다. 은거하면 에도에 없어도 문제 없고, 숨기는 것도 가능합니다. 우에노스케로도 토벌을 경계하고 있었을 것입니다.

아카 사건 ⑤ 토벌할 것인가? 오이시 내장 조의 고뇌

한편 아사노 가문은 에도 급진파와 상향 점진파로 두 갈래로 갈라졌습니다. 서투를 주장한 급진파는 에도 저택에 있던 호리베 안베에들로, 싸움 양성패의 원칙이 있는데 주군은 죽었지만 상대가 살아 있다, 이것을 방치하면 무사의 수치, 라고 하는 생각이 있던 것 같습니다 .