Commande Un Pays, Un Château (1/2)Les mesures de contrôle des daimyos du shogunat conduisirent à la disparition de plus de 2 000 châteaux.

Après que Tokugawa Ieyasu ait établi le shogunat d'Edo après avoir remporté la bataille de Sekigahara, le shogunat a publié le « Un pays, un château Rei » en 1615 pour contrôler les seigneurs féodaux. Comme son nom l'indique, il s'agissait d'un ordre pour chaque pays (pays du régime) de détruire tous les châteaux de branche autres que ceux dans lesquels ils vivaient, et on dit qu'en conséquence, le nombre de châteaux était à l'origine de 3 000, mais réduit à environ 170. Il a été promulgué pour contrôler les seigneurs féodaux par le shogunat, et il a été strictement respecté car tant de châteaux ont été détruits ! Bien que l’on pense souvent que c’est le cas, il existe en réalité de nombreuses exceptions à cette loi du « un pays, un jo ». Cette fois, je vais expliquer le One Country One Castle Rei d'une manière facile à comprendre.

Qu’est-ce que l’Ordre Un Pays, Un Château ?

Comme le déclare l'Ordre Un Pays, Un Château : « C'est mon plus grand souhait que vous quittiez le château de Nakai dans votre province et que vous détruisiez tous les autres châteaux », ce qui signifie que tous les châteaux du Japon, à l'exception de votre résidence, doivent être laissés tranquilles. on a dit aux seigneurs de le détruire. La notification a été émise le 13 juin 1615, immédiatement après la chute de la famille Toyotomi lors de la « Campagne d'été d'Osaka » qui a eu lieu d'avril à mai de la 20e année de l'ère Keicho (1615). Depuis juillet, le nom de l'ère a été changé en « Genwa », c'est pourquoi elle est également appelée « Genwa, un pays, un château ». Il aurait été ordonné par Hidetada Tokugawa, le deuxième shogun du shogunat Tokugawa, mais il a en réalité été planifié par Ieyasu Tokugawa.

Bien qu'il s'appelle « One Country One Castle », il a été publié par Toshikatsu Doi, Shigenobu Ando et Tadayo Sakai du shogunat d'Edo, et à proprement parler, ce n'est pas une loi. On dit que c'est l'une des mesures du shogunat pour contrôler les seigneurs féodaux, mais comme elle a été publiée immédiatement après le siège d'été d'Osaka, le texte a été rédigé avec soin, peut-être pour réprimer les troubles parmi les seigneurs féodaux. Il existe également une théorie selon laquelle, plutôt que d'imposer des lois et des ordonnances faisant autorité, il a émis des notes douces via hosho et a vérifié les réactions des seigneurs féodaux. En fait, lorsqu'il s'agit de « destruction », il n'est pas précisé jusqu'où le château doit être détruit, et selon le point de vue de chaque daimyo, il y a eu des cas où le château a été complètement détruit, et d'autres fois où le château a simplement été détruit. détruit par juste un mur de pierre.

En fait, lorsque la loi Un pays, un château a été promulguée pour la première fois, elle ciblait les daimyo de l'ouest du Japon, tels que Kinai, Sanyo et San'in, mais elle semble s'être progressivement répandue dans tout le pays. De plus, les châteaux de l'est du Japon ont été détruits pendant l'Oshu Shioki de juillet à août 1590 à l'époque de Toyotomi Hideyoshi, de sorte qu'on ne leur a pas accordé beaucoup d'attention.

Pourquoi l’ordonnance One Country One Castle a-t-elle été émise ?

La raison pour laquelle le shogunat d'Edo a émis l'ordre « Un pays, un château » était de centraliser le pouvoir au sein du shogunat tout en réduisant le pouvoir des seigneurs féodaux. L'ouest du Japon était une région avec de nombreux daimyos Tozama redevables à Toyotomi, il semble donc que le shogunat ait voulu réduire ses bases militaires.

Nous avons tendance à penser : "Y avait-il autant de châteaux pour que l'Ordre Un Pays, Un Château ait été émis ? Les guerres se sont calmées pendant la période Edo, n'est-ce pas ? " Cependant, en fait, il y a eu une "ruée vers la construction de châteaux" pendant la période Keicho. époque à l’époque de la bataille de Sekigahara. . Lors de la bataille de Sekigahara, il y a eu un remaniement à grande échelle du Daimyo, comprenant des ajouts et des changements. De plus, même si l'armée occidentale avait perdu, le chef de famille Toyotomi restait toujours et le conflit entre les seigneurs féodaux qui patronnaient Toyotomi et la faction Tokugawa se poursuivait. Pour cette raison, de nombreux châteaux secondaires ont été construits le long de frontières sujettes à la guerre. Selon les archives de l'époque, 25 tours du château ont été érigées en un an en 1609. Cela donne envie de réduire le nombre de châteaux même si vous n'êtes pas Ieyasu.

Par conséquent, les seigneurs féodaux n’avaient d’autre choix que de détruire les châteaux qu’ils avaient construits si durement dans le cadre de la loi « Un pays, un château », mais il semble que ce ne soit pas seulement un inconvénient. En règle générale, la « limitation à un château par pays Ritsuryo » signifiait que les vassaux des seigneurs féodaux ne pouvaient pas posséder de châteaux, il n'était donc plus possible pour les vassaux de prendre le pouvoir et d'attaquer. Cela avait également l'avantage de permettre aux daimyo de contrôler plus facilement leurs vassaux.

De nombreuses « exceptions » au One Country One Castle Order

D'après le nom, il semble qu'il n'y avait qu'un seul château par pays, mais il y avait en réalité quelques exceptions. En premier lieu, le shogunat n'a pas précisé en détail quand, comment et dans quelle mesure le château devait être démoli, et l'en a seulement informé par la lettre cosignée mentionnée plus haut. Certains seigneurs féodaux s'enfuirent en disant : « Ceci est un fort, pas un château », et d'autres détruisirent plus de châteaux que nécessaire, peut-être parce qu'ils allaient trop vite ou se complaisaient dans le shogunat. Si nous classons les exceptions dans une certaine mesure, elles peuvent être divisées en plusieurs modèles, examinons donc chacun un par un.

Exception à la règle d'un pays, d'un château ① Lorsqu'un pays est gouverné par plusieurs daimyos

Il n'y avait qu'un seul château par pays ryosei, mais si un pays était gouverné par plusieurs daimyo, une exception était faite et les châteaux étaient placés en nombre égal au nombre de daimyo. Par exemple, dans la province d'Iyo (préfecture d'Ehime), plusieurs seigneurs féodaux possédaient leurs propres châteaux, comme le château d'Imabari pour le clan Todo, le château d'Uwajima pour le clan Date, le château d'Ozu pour le clan Wakisaka et le château de Matsuyama pour le clan Kato. Le shogunat Tokugawa ne voulait probablement pas provoquer de conflits inutiles.

Exception à la règle d'un pays, d'un château ② Lorsqu'un daimyo dirige plusieurs pays

L'opposé de ① est le cas où un daimyo possède et règne sur plusieurs États Ritsuryo. Par exemple, le domaine Tsu du clan Todo possède la province d'Ise (partie centrale nord de la préfecture de Mie, parties des préfectures d'Aichi et de Gifu) et la province d'Iga (ouest de la préfecture de Mie), donc le château d'Anotsu dans la province d'Ise et le château d'Anotsu dans la province d'Iga. accordé deux royaumes dans le château d'Ueno.

Exception à l'Ordre Un Pays, Un Château ③ Lorsque plusieurs châteaux sont autorisés en raison de la considération du shogunat

La loi « Un pays, un château », qui n'avait pas de règles strictes, permettait à un pays sous le système One Rei d'avoir plusieurs châteaux au lieu d'un seul, en fonction de ses relations avec le shogunat.