Incident Honnoji (2/2)Mitsuhide Akechi s'est rebellé ? La mort d'Oda Nobunaga entourée de mystère

[Théorie de la rancune]

Une théorie défendue depuis l’Antiquité. Pendant le banquet pour la visite d'Ieyasu au château d'Azuchi, Nobunaga était furieux parce que le poisson était pourri et a retiré Mitsuhide du banquet, et Nobunaga a puni Mitsuhide pour son laxisme lors du banquet (quelques références Il y a aussi d'autres épisodes de punition lors d'un banquet), et Mitsuhide en voulait à Nobunaga.
De plus, lorsque Mitsuhide a attaqué le château de Yakami dans la province de Tanba (ville de Tamba Sasayama, préfecture de Hyogo), Mitsuhide, désemparé, a confié sa mère au clan ennemi Hatano comme otage, garantissant la sécurité de Hideharu Hatano et des autres. s'est rendu. Cependant, il y a un épisode dans lequel Nobunaga a exécuté le groupe de Hatano et la mère de Mitsuhide a été tuée. Certains historiens citent cela comme base de la théorie de la rancune, mais la théorie la plus probable est qu'elle a été créée par une génération ultérieure.

[Théorie de l'ambition]

C'est aussi une théorie qui est défendue depuis longtemps, et Gyuichi Ota affirme également que Mitsuhide a tué Nobunaga parce qu'il voulait contrôler le pays. Selon la théorie de l'ambition, Mitsuhide essayait à l'origine de renverser Nobunaga en communiquant secrètement avec Katsuyori Takeda. De plus, l'épisode d'« Atago Hyakuin » a été cité comme preuve de la théorie de l'ambition.

[Théorie des conflits politiques]

Une théorie du conflit politique est que Nobunaga n'était pas satisfait du territoire de Mitsuhide, des provinces d'Omi, de Sakamoto et de Tamba, et a ordonné un changement de pays en lui donnant les provinces d'Izumo et d'Iwami (selon l'Akechi Gunki, établi au milieu de l'Edo). Il existe également une théorie selon laquelle cela aurait été causé par le conflit sur le changement de politique de Nobunaga envers Shikoku.
À l'origine, Nobunaga entretenait une relation amicale avec Motochika Chosokabe, qui dirigeait la province de Tosa (préfecture de Kochi) à Shikoku, et Nobunaga donna la permission à Motochika, qui cherchait à unifier Shikoku, en disant : « Vous pouvez ajouter Shikoku à votre territoire dès que possible. tu l'as coupé.'' faisait. Cependant, en 1581, Nobunaga changea de politique en raison du clan Miyoshi de la province d'Awa. La raison en était que le clan Miyoshi est descendu à Nobunaga via Hideyoshi, ce qui a permis à la marine du clan Miyoshi d'être utilisée pour attaquer Mori en Chine.
Nobunaga a avisé Motochika qu'il ramènerait Iyo et Sanuki à Nobunaga et donnerait Tosa et la moitié sud d'Awa à Motochika, mais Motochika, qui avait précédemment obtenu la permission de couper la zone, n'était naturellement pas satisfait. En conséquence, les relations entre les deux parties se détériorent et Nobunaga envisage de conquérir Shikoku. Mitsuhide, qui servait d'intermédiaire pour Nobunaga et Motochika, en fut endommagé. Mitsuhide devint apparenté à Motochika, et il y eut également des échanges entre ses vassaux. Le vassal principal de Mitsuhide, Toshizo Saito, épouse sa belle-sœur avec Motochika. Mitsuhide ne pouvait pas attaquer la famille Chosokabe.

[Théorie de la raison spirituelle]

C'est la théorie selon laquelle les personnalités de Nobunaga et de Mitsuhide étaient différentes, qu'ils s'inquiétaient de la purge des gens autour d'eux, qu'ils souffraient de névroses dues au stress et étaient incapables de prendre des décisions calmes. Dans un certain sens, il semble possible qu'il ait été mentalement acculé en étant pris entre Nobunaga et Motochika lors de la conquête de Shikoku, et en étant puni par Nobunaga, qui pourrait être décrit comme le patron ultime qui harcèle le pouvoir.

[Théorie de l'assujettissement du tyran]

C'est aussi un peu similaire à la raison psychologique, mais de toute façon, Nobunaga était une personne arrogante, colérique et passionnée qui prenait parfois des décisions cruelles et impitoyables. On dit que Mitsuhide a perdu confiance en Nobunaga, qui s'était opposé à la justice, à cause d'épisodes tels que l'incendie du mont Hiei et le massacre des agriculteurs pendant l'Ikko Ikki, et il a donc tué Nobunaga pour le bien de la justice. C’est une théorie relativement populaire, mais je pense qu’elle est trop émotive et qu’elle ne se limite pas à cela. C'est une théorie qui fait réfléchir.

Existence d’une théorie du principal coupable/cerveau

Il existe des théories selon lesquelles l'auteur du crime était quelqu'un d'autre que Mitsuhide et qu'il y avait un cerveau derrière Mitsuhide.

[La théorie selon laquelle le principal coupable existe]

Il existe des théories telles que Hideyoshi Hashiba, Rizo Saito, Ieyasu Tokugawa et Iga ninja. Il existe également une théorie selon laquelle Hideyoshi aurait créé une fausse armée Akechi pour vaincre Nobunaga.

[La théorie de l'existence d'un cerveau]

Outre Hideyoshi Hashiba et Ieyasu Tokugawa, de nombreuses personnes (organisations) ont été désignées comme les cerveaux, notamment Yoshiaki Ashikaga, la Cour impériale, la Compagnie de Jésus et Terumoto Mori.

Pour expliquer la principale des deux théories, la théorie de Hideyoshi Hashiba est qu'après l'incident de Honnoji, il est revenu à Kyoto après le siège du château de Takamatsu à Bicchu, et la vitesse de réaction du « Grand Retour de Chine » a été si rapide. que l'on croyait que "l'incident Hashiba" s'était produit. Cela pourrait être la pompe à allumettes de Hideyoshi.'' Concernant Tokugawa Ieyasu, il existe une théorie selon laquelle il en voulait à Nobunaga pour avoir poussé son fils aîné Nobuyasu à se suicider en 1579, et qu'Ieyasu aurait conspiré avec Mitsuhide après avoir découvert qu'il prévoyait de tuer Ieyasu. Concernant Toshizo Saito, comme je l'ai mentionné dans la section sur l'assujettissement de Shikoku, il aurait incité Mitsuhide à protéger la famille Chosokabe, à laquelle il était apparenté.

La théorie derrière la théorie du cerveau de la cour impériale est que Nobunaga a négligé l'autorité de la cour impériale en forçant l'empereur Ogimachi à abdiquer le trône, et cette théorie est basée sur les journaux intimes des nobles de la cour de l'époque. La théorie selon laquelle Yoshiaki Ashikaga était le cerveau est basée sur le fait que Yoshiaki et Hideyoshi étaient en contact. Après l'incident de Honnoji, découvert en 2017, une lettre écrite par Mitsuhide déclarait : « Je savais depuis longtemps que Yoshiaki irait à Kyoto », indiquant que les deux étaient en contact bien avant l'incident de Honnoji. Je peux deviner.

Les deux théories sont vraies ! Il n’y a pas de facteur décisif, mais l’argumentation est développée en recherchant diverses évidences, ce qui est intéressant. Il existe de nombreux livres disponibles, donc si vous êtes intéressé, n'hésitez pas à les lire. À propos, en 2020, la ville de Fukuchiyama, préfecture de Kyoto, où se trouve le château de Fukuchiyama construit par Mitsuhide, et une organisation de collaboration public-privé organisent une « 50 théorie de la cause de l'incident des élections générales de Honnoji », avec plus de 30 000 personnes. votes soumis au cours de la période de vote d'environ un mois. Les votes ont été collectés. Le classement est le suivant.

1. Théorie de l'assujettissement du tyran
2. Théorie du cerveau de Hideyoshi Hashiba
3. théorie de la rancune
4. théorie de l'ambition
5. Théorie de l'auteur Hideyoshi Hashiba
6. La théorie de l'implication de Motochika Chosokabe
7. théorie composée
8. Théorie du cerveau de la cour impériale
9. théorie soudaine
10. théorie de la névrose

Les « Trois jours de Tenka » de Mitsuhide ont été vaincus par le « Grand retour de la Chine » de Hideyoshi.

C'est ainsi qu'Akechi Mitsuhide a vaincu Oda Nobunaga lors de l'incident de Honnoji. Il semblait qu'ils étaient capables de prendre le contrôle du château d'Azuchi et de s'emparer du pays, mais les choses ne se sont pas passées ainsi. Après avoir vaincu Nobunaga, il fait appel à ses proches et alliés pour la coopération, mais Hosokawa Tadaoki, que sa fille Tama (Hosokawa Garasha) épouse, refuse de coopérer en se rasant la tête avec son père Fujitaka pour pleurer la mort de Nobunaga. Mitsuhide essaya désespérément de le persuader, mais il ne parvint pas à obtenir sa coopération. Junkei Tsutsui, qui était censé être du côté de Mitsuhide en tant que puissant daimyo, hésita et finit par se ranger du côté de Hideyoshi Hashiba. Pendant ce temps, Hideyoshi retourne à Kyoto et Mitsuhide finit par se battre avec Hideyoshi à la bataille de Yamazaki avec 16 000 soldats.

D'un autre côté, en ce qui concerne les actions de Hideyoshi, dès qu'il a reçu la nouvelle de l'incident de Honnoji dans la nuit du 3 juin (et tôt le matin du 4), il a immédiatement annulé l'attaque du château de Bitchu Takamatsu. Après avoir fait la paix avec Terumoto Mori, il retourne immédiatement à Kyoto. Il a dirigé une armée d'environ 20 000 soldats lors du Grand Retour de Chine, parcourant environ 200 km en 10 jours. Puis, le 13 juin, Hideyoshi, à la tête d'une armée finalement portée à 40 000 hommes, décide d'attaquer Yamazaki (préfecture de Kyoto) à Sakai, province de Settsu et province de Yamashiro, sous prétexte de « venger son maître ». combattit avec Mitsuhide depuis Oyamazaki-cho, district d'Otokuni) jusqu'au château de Shoryuji (ville de Nagaokakyo, préfecture de Kyoto) et vainquit avec succès l'armée d'Akechi.

Vaincu, Mitsuhide a tenté de regagner sa base du château de Sakamoto dans la province d'Omi (ville d'Otsu, préfecture de Shiga), mais en chemin, il a été tué par des agriculteurs poursuivant des guerriers tombés au combat. On dit qu'il a été poignardé avec une lance en bambou à Ogurisu et qu'il a été tué près de Daigo, et que sa tête a été exposée par Hideyoshi au temple Honnoji et à Awataguchi à Kyoto. De cette façon, le règne de Mitsuhide se termina en seulement 11 ou 12 jours. C'est ici que l'expression « Tenka de trois jours » a été inventée. D'un autre côté, Hideyoshi a ensuite renforcé sa présence en tant que successeur de Nobunaga et a finalement unifié le pays.