Ordre de miséricorde pour les créatures (2/2)Les « mauvaises lois » du Japon sont reconsidérées

De plus, la fauconnerie, qui était un entraînement militaire avant le décret sur la compassion pour les animaux vivants, a été abolie. À l'origine, Tsunayoshi n'aimait pas tuer des animaux en raison de l'influence du confucianisme et du bouddhisme, et il semble qu'il n'aimait pas beaucoup la fauconnerie, il a donc arrêté de chasser la fauconnerie avant même de devenir shogun. L'Ordonnance de compassion pour les animaux vivants interdit naturellement la fauconnerie et la fauconnerie, ainsi que la détention d'oiseaux, à quelques exceptions près.

En outre, les réglementations s'étendaient aux amphibiens, aux reptiles, aux poissons et aux insectes, interdisant notamment l'élevage de tortues et l'utilisation de serpents, exigeant l'enregistrement de l'élevage de poissons rouges, interdisant la pêche à partir de bateaux et interdisant l'élevage d'insectes. Cependant, comme les divertissements des gens ordinaires étaient également soumis à des réglementations, le mécontentement parmi les gens ordinaires d'Edo augmenta encore plus.

De plus, il était acceptable de chasser les animaux traités comme de la « vermine », comme les sangliers, les cerfs et les loups, avec des pistolets à air comprimé, mais dans ce cas, « si vous oubliez l'esprit de bienveillance et les tuez avec une arme sans raison, vous serez sévèrement puni.'' Cela devrait être condamné."

Ordre de Compassion pour les Créatures Vivantes ③ Les « Humains » doivent également être généreusement protégés

Les humains étaient également soumis à la protection du Décret de compassion pour les créatures vivantes. Les cibles sont principalement les enfants abandonnés et les malades qui voyagent. Depuis 1687, date à laquelle une ordonnance municipale a été promulguée interdisant les enfants abandonnés, des cas similaires ont été publiés à plusieurs reprises.

Au début, on ordonnait aux enfants abandonnés d'être élevés par ceux qui les trouvaient, ou adoptés par ceux qui les voulaient, plutôt que d'être livrés immédiatement, mais en 1690, les enfants abandonnés étaient « interdits » et il était demandé aux gens de faire une demande. s'ils n'ont pas pu les relever. Désormais, si vous ne parvenez pas à élever un enfant, vous devrez consulter votre maître si vous êtes serviteur, ou le chef du village si vous habitez dans un village. De plus, en 1696, il est devenu obligatoire d'enregistrer les enfants jusqu'à l'âge de 7 ans, et en 1696, il est devenu obligatoire d'enregistrer les enfants jusqu'à 3 ans ainsi que les grossesses, les accouchements et les fausses couches.

Les malades devaient être soignés en leur donnant des médicaments au lieu de les jeter dans la rue, et en 1700, les malades, les femmes, les personnes âgées et les enfants étaient autorisés à utiliser des palanquins, ce qui était auparavant interdit.

Ordonnance de compassion pour les animaux vivants ④Sanctions strictes, mais assouplies dans les zones rurales

Que se passerait-il si nous ne respections pas l’édit de miséricorde envers les créatures ? Il semble y avoir eu une rumeur dans les archives de l'époque selon laquelle il aurait commis un seppuku pour avoir « tué des moustiques », mais Tsunayoshi, surtout au début, a infligé de sévères punitions aux contrevenants. Les personnes qui causent du mal aux animaux meurent, par exemple en étant condamnées à la prison ou en ayant la tête exposée pour avoir attrapé un oiseau, un samouraï qui a été mordu par un chien et tué en étant forcé de commettre un seppuku, et un villageois qui a tiré sur une grue en ayant son la tête exposée. J'ai été chassé.

Il y avait aussi des sanctions telles que le bannissement, l'expulsion d'Edo et la fermeture des portes. Cependant, certaines recherches ont montré que sur les 69 cas jugés passibles de sanctions en vertu de l'Ordre de compassion pour les animaux vivants, 13 cas étaient des peines capitales, et la plupart d'entre eux dataient de la période antérieure. n'étaient pas durs jusqu'à la mort de Tsunayoshi.

De plus, l'édit de miséricorde pour les créatures vivantes était le plus appliqué à Edo, où régnait le shogunat, et dans les zones rurales, l'édit de miséricorde pour les créatures vivantes n'était pas respecté aussi strictement et il y avait des cas dans lesquels les sanctions étaient clémentes. Par exemple, dans le domaine de Morioka à Tohoku (préfecture d'Iwate, etc.), un samouraï qui avait tué un chien a été laissé avec ses parents puis autorisé à le faire avec de stricts avertissements. Selon le journal « Paromeke Chuuki » de Shigeaki Asahi, un samouraï du domaine d'Owari (préfecture d'Aichi), Shigeaki a enfreint la loi et a pratiqué la pêche comme passe-temps 76 fois.

De plus, tout le monde n'a pas suivi l'ordre de miséricorde envers les créatures vivantes, et Mitsukuni Mito s'y est fermement opposé. L'histoire raconte qu'il a grondé Tsunayoshi en lui envoyant une boîte pleine de peau de chien.

Abolition et réévaluation du décret de compassion pour les animaux vivants

Il s'agissait d'un ordre de miséricorde pour les créatures vivantes qui se poursuivit sous le règne de Tokugawa Tsunayoshi, mais Tsunayoshi mourut de la rougeole adulte le 10 janvier 1709, à l'âge de 64 ans (62 ans). Tsunayoshi lui-même a laissé un testament disant : « Même après ma mort, l'ordre de miséricorde pour les êtres vivants doit continuer », mais le 20 janvier, le sixième shogun, Ienobu Tokugawa, qui lui a succédé, a immédiatement transmis l'ordre de miséricorde pour les êtres vivants. créatures. a annoncé son intention d’abolir. Ils ont annoncé qu'ils modifieraient les règles afin que les gens ordinaires ne souffrent pas, qu'ils introduiraient des frais pour les animaux vivants et supprimeraient les chenils.

Cependant, certaines choses n’ont pas été abolies pour le moment. Des exemples typiques sont l'interdiction des enfants abandonnés et la protection des personnes malades. L'édit de compassion pour les animaux avait mauvaise réputation en raison de sa protection excessive des chiens, mais Ienobu le suivit comme il était nécessaire.

Le décret de compassion pour les créatures vivantes a été qualifié de « pire loi au monde ». La protection excessive des êtres vivants représentait à l'époque une lourde charge pour les populations, mais ces dernières années, elle a été réévaluée du point de vue du bien-être social et de la protection des animaux, comme par exemple les lois interdisant les enfants abandonnés.