Incidente Honnoji (2/2)¿Mitsuhide Akechi se rebeló? La muerte de Oda Nobunaga, envuelta en un misterio

[Teoría del rencor]

Una teoría que se ha defendido desde la antigüedad. Durante el banquete por la visita de Ieyasu al Castillo Azuchi, Nobunaga estaba furioso porque el pescado estaba podrido y sacó a Mitsuhide del banquete, y Nobunaga castigó a Mitsuhide por ser negligente en el banquete (algunas referencias también hay otros episodios de castigo en un banquete), y Mitsuhide le guardaba rencor a Nobunaga.
Además, cuando Mitsuhide atacó el castillo de Yakami en la provincia de Tanba (ciudad de Tamba Sasayama, prefectura de Hyogo), Mitsuhide, que estaba perdido, confió a su madre al clan enemigo Hatano como rehén, garantizando la seguridad de Hideharu Hatano y otros. rendido. Sin embargo, hay un episodio en el que Nobunaga ejecutó al grupo de Hatano y la madre de Mitsuhide fue asesinada. Algunos historiadores citan esto como la base de la teoría del rencor, pero la teoría más probable es que fue creada por una generación posterior.

[Teoría de la ambición]

Esta también es una teoría que se ha defendido durante mucho tiempo, y Gyuichi Ota también afirma que Mitsuhide mató a Nobunaga porque quería el control del país. Según la teoría de la ambición, Mitsuhide originalmente intentaba derrocar a Nobunaga comunicándose en secreto con Katsuyori Takeda. Además, el episodio de "Atago Hyakuin" ha sido citado como evidencia de la teoría de la ambición.

[Teoría del conflicto político]

Una teoría del conflicto político es que Nobunaga estaba descontento con el territorio de Mitsuhide, la provincia de Omi, Sakamoto y la provincia de Tamba, y ordenó un cambio de país dándole la provincia de Izumo y la provincia de Iwami (según el Akechi Gunki, establecido en medio del Edo). También existe la teoría de que esto fue causado por el conflicto sobre el cambio de política de Nobunaga hacia Shikoku.
Originalmente, Nobunaga tenía una relación amistosa con Motochika Chosokabe, que gobernaba la provincia de Tosa (prefectura de Kochi) en Shikoku, y Nobunaga le dio permiso a Motochika, que aspiraba a unificar Shikoku, diciendo: "Puedes agregar Shikoku a tu territorio tan pronto como Ya lo cortaste.'' estaba haciendo. Sin embargo, en 1581, Nobunaga cambió su política debido al clan Miyoshi de la provincia de Awa. La razón de esto fue que el clan Miyoshi descendió a Nobunaga a través de Hideyoshi, lo que hizo posible que la armada del clan Miyoshi fuera utilizada para atacar a Mori en China.
Nobunaga envió un aviso a Motochika de que devolvería Iyo y Sanuki a Nobunaga y le entregaría Tosa y la mitad sur de Awa a Motochika, pero Motochika, que previamente había obtenido permiso para cortar el área, naturalmente no quedó satisfecho. Como resultado, las relaciones entre las dos partes se deterioraron y Nobunaga planeó conquistar Shikoku. Mitsuhide, que actuaba como intermediario entre Nobunaga y Motochika, resultó dañado por esto. Mitsuhide se relacionó con Motochika y también hubo intercambios entre sus vasallos. El vasallo mayor de Mitsuhide, Toshizo Saito, casa a su cuñada con Motochika. Mitsuhide no pudo atacar a la familia Chosokabe.

[Teoría de la razón espiritual]

Esta es la teoría de que las personalidades de Nobunaga y Mitsuhide eran diferentes, que estaban preocupados de que las personas que los rodeaban fueran purgadas y que padecían neurosis debido al estrés y eran incapaces de tomar decisiones tranquilas. En cierto sentido, parece posible que estuviera mentalmente acorralado al quedar atrapado entre Nobunaga y Motochika durante la conquista de Shikoku, y al ser castigado por Nobunaga, quien podría describirse como el máximo jefe acosador de poder.

[Teoría de la subyugación del tirano]

Esto también es un poco similar a la razón psicológica, pero de todos modos, Nobunaga era una persona arrogante, de mal genio y apasionada que a veces tomaba decisiones crueles y despiadadas. Se dice que Mitsuhide perdió la fe en Nobunaga, que había ido en contra de la justicia, debido a episodios como la quema del monte Hiei y la matanza de granjeros durante el Ikko Ikki, por lo que mató a Nobunaga en aras de la justicia. Es una teoría relativamente popular, pero creo que es demasiado emotiva y hay más que eso. Esta es una teoría que te hace pensar.

Existencia de la teoría del principal culpable/cerebro

Hay teorías de que el perpetrador no era Mitsuhide y que había un cerebro detrás de Mitsuhide.

[La teoría de que el principal culpable existe]

Hay teorías como las de Hideyoshi Hashiba, Toshizo Saito, Ieyasu Tokugawa e Iga ninja perpetradores. También existe la teoría de que Hideyoshi creó un ejército Akechi falso para derrotar a Nobunaga.

[La teoría de la existencia de un cerebro]

Además de Hideyoshi Hashiba e Ieyasu Tokugawa, muchas personas (organizaciones) han sido nombradas como los autores intelectuales, entre ellas Yoshiaki Ashikaga, la Corte Imperial, la Compañía de Jesús y Terumoto Mori.

Para explicar la principal de las dos teorías, la teoría de Hideyoshi Hashiba es que después de que ocurrió el Incidente de Honnoji, regresó a Kioto del asedio del Castillo Takamatsu en Bicchu, y la velocidad de reacción del "Gran Retorno de China" fue tan rápida. que se creía que ocurrió el "Incidente Honnoji". Esto puede ser la bomba de fósforo de Hideyoshi". Con respecto a Tokugawa Ieyasu, existe la teoría de que le guardaba rencor a Nobunaga por haber hecho que su hijo mayor Nobuyasu se suicidara en 1579, y que Ieyasu conspiró con Mitsuhide cuando se dio cuenta de que planeaba matar a Ieyasu. Con respecto a Toshizo Saito, como mencioné en la sección de subyugación de Shikoku, se decía que instigó a Mitsuhide para proteger a la familia Chosokabe, con la que estaba relacionado.

La teoría detrás de la teoría del cerebro de la Corte Imperial es que Nobunaga descuidó la autoridad de la Corte Imperial al obligar al Emperador Ogimachi a abdicar del trono, y esta teoría se basa en los diarios de los nobles de la corte de la época. La teoría de que Yoshiaki Ashikaga fue el autor intelectual se basa en el hecho de que Yoshiaki y Hideyoshi estaban en contacto. Después del incidente de Honnoji, que fue descubierto en 2017, una carta escrita por Mitsuhide decía: "Sabía desde hace mucho tiempo que Yoshiaki iría a Kioto", indicando que los dos habían estado en contacto desde antes del incidente de Honnoji. Puedo adivinar.

¡Ambas teorías son ciertas! No hay ningún factor decisivo, pero el argumento se desarrolla buscando diversas evidencias, lo cual es interesante. Hay muchos libros disponibles, así que si estás interesado, léelos. Por cierto, en 2020, la ciudad de Fukuchiyama, prefectura de Kioto, donde se encuentra el castillo de Fukuchiyama construido por Mitsuhide, y una organización de colaboración público-privada llevarán a cabo una "50ª teoría de la causa del incidente en las elecciones generales de Honnoji", con más de 30.000 votos enviados durante el período de votación de aproximadamente un mes. La clasificación es la siguiente.

1. Teoría de la subyugación tirana
2. Teoría del cerebro de Hideyoshi Hashiba
3. teoría del rencor
4. teoría de la ambición
5. Teoría del perpetrador de Hideyoshi Hashiba
6. La teoría de la participación de Motochika Chosokabe
7. teoría compuesta
8. Teoría del cerebro de la corte imperial
9. teoría repentina
10. teoría de la neurosis

Los "Tres días de Tenka" de Mitsuhide fueron derrotados por el "Gran Retorno de China" de Hideyoshi

Así derrotó Akechi Mitsuhide a Oda Nobunaga en el Incidente Honnoji. Parecía que pudieron tomar el control del Castillo Azuchi y apoderarse del país, pero las cosas no fueron así. Después de derrotar a Nobunaga, pide cooperación a sus familiares y aliados, pero Hosokawa Tadaoki, con quien se casa su hija Tama (Hosokawa Garasha), se niega a cooperar afeitándose la cabeza junto con su padre Fujitaka para llorar la muerte de Nobunaga. Mitsuhide intentó desesperadamente persuadirlo, pero no pudo conseguir su cooperación. Junkei Tsutsui, de quien se esperaba que estuviera del lado de Mitsuhide como un poderoso daimyo, dudó y terminó poniéndose del lado de Hideyoshi Hashiba. Mientras tanto, Hideyoshi regresó a Kioto y Mitsuhide terminó peleando con Hideyoshi en la Batalla de Yamazaki con 16.000 soldados.

Por otro lado, en cuanto a las acciones de Hideyoshi, tan pronto como recibió la noticia del Incidente Honnoji en la noche del 3 de junio (y madrugada del 4), inmediatamente suspendió el ataque al Castillo Bitchu Takamatsu. Después de hacer las paces con Terumoto Mori, regresó inmediatamente a Kioto. Dirigió un ejército de aproximadamente 20.000 soldados durante el Gran Retorno de China, recorriendo aproximadamente 200 kilómetros en 10 días. Luego, el 13 de junio, Hideyoshi, que dirigía un ejército que finalmente había aumentado a 40.000 personas, decidió atacar Yamazaki (prefectura de Kioto) en Sakai, provincia de Settsu y provincia de Yamashiro, con el pretexto de "vengar a su amo". Luchó con Mitsuhide desde Oyamazaki-cho, distrito de Otokuni) hasta el castillo Shoryuji (ciudad de Nagaokakyo, prefectura de Kioto) y derrotó con éxito al ejército de Akechi.

Derrotado, Mitsuhide intentó regresar a su base en el castillo de Sakamoto en la provincia de Omi (ciudad de Otsu, prefectura de Shiga), pero en el camino fue asesinado por granjeros que perseguían a guerreros caídos. Se dice que fue apuñalado con una lanza de bambú en Ogurisu, y que fue asesinado cerca de Daigo, y Hideyoshi exhibió su cabeza en el templo Honnoji y en Awataguchi en Kioto. De esta forma, el reinado de Mitsuhide terminó en apenas 11 o 12 días. Aquí es donde se acuñó la frase "Tenka de tres días". Por otro lado, Hideyoshi posteriormente fortaleció su presencia como sucesor de Nobunaga y finalmente unificó el país.