Ein Land, eine Burgordnung (1/2)Die Daimyo-Kontrollmaßnahmen des Shogunats führten zum Verschwinden von mehr als 2.000 Burgen.

Ein Land, eine Burgverordnung

Ein Land, eine Burgverordnung

Artikelkategorie
Akte
Name des Vorfalls
Gesetz „Ein Land, eine Burg“ (1615)
Ort
Tokio
Verwandte Burgen, Tempel und Schreine
Edo-Burg

Edo-Burg

beteiligte Personen

Nachdem Tokugawa Ieyasu nach dem Sieg in der Schlacht von Sekigahara das Edo-Shogunat gegründet hatte, erließ das Shogunat 1615 das „Ein Land, eine Burg Rei“, um die Feudalherren zu kontrollieren. Wie der Name schon sagt, handelte es sich um einen Befehl für jedes Land (Regierungsland), alle Zweigburgen außer den Burgen, in denen sie lebten, zu zerstören, und es wird gesagt, dass die Zahl der Burgen dadurch ursprünglich 3.000 betrug, aber auf rund 170 reduziert. Es wurde erlassen, um die Feudalherren durch das Shogunat zu kontrollieren, und es wurde strikt eingehalten, weil so viele Burgen zerstört wurden! Obwohl oft angenommen wird, dass dies der Fall ist, gab es tatsächlich viele Ausnahmen von diesem Ein-Land-ein-Jo-Gesetz. Dieses Mal werde ich das One Country One Castle Rei auf leicht verständliche Weise erklären.

Was ist die „One Country One Castle Order“?

In der Verordnung „Ein Land, eine Burg“ heißt es: „Es ist mein größter Wunsch, dass Sie die Burg Nakai in Ihrer Provinz verlassen und alle anderen Burgen zerstören“, was bedeutet, dass alle Burgen in Japan außer Ihrem Wohnsitz in Ruhe gelassen werden sollten. Der Feudalismus Den Herren wurde gesagt, sie sollten es zerstören. Die Mitteilung wurde am 13. Juni 1615 herausgegeben, unmittelbar nach dem Sturz der Familie Toyotomi während der „Osaka-Sommerkampagne“, die von April bis Mai des 20. Jahres der Keicho-Ära (1615) stattfand. Seit Juli wurde der Name der Ära in „Genwa“ geändert, weshalb sie auch „Genwa, ein Land, eine Burg“ genannt wird. Es soll von Hidetada Tokugawa, dem zweiten Shogun des Tokugawa-Shogunats, angeordnet worden sein, tatsächlich wurde es jedoch von Ieyasu Tokugawa geplant.

Obwohl es „Ein Land, eine Burg“ heißt, wurde es von Toshikatsu Doi, Shigenobu Ando und Tadayo Sakai vom Edo-Shogunat erlassen und ist streng genommen kein Gesetz. Es soll eine der Maßnahmen des Shogunats zur Kontrolle der Daimyō sein, aber da es unmittelbar nach der Sommerbelagerung in Osaka erlassen wurde, war der Wortlaut sorgfältig formuliert, vielleicht um die Unruhen unter den Daimyō zu unterdrücken. Es gibt auch eine Theorie, dass er statt verbindlicher Gesetze und Verordnungen lose Inhalte über Hosho veröffentlichte und die Reaktionen verschiedener Feudalherren überprüfte. Wenn es um „Zerstörung“ geht, ist tatsächlich nicht festgelegt, wie weit die Burg zerstört werden sollte, und abhängig von der Sichtweise jedes Daimyō gab es Fälle, in denen die Burg vollständig zerstört wurde, und andere Zeiten, in denen die Burg einfach zerstört wurde nur durch eine Steinmauer zerstört.

Als das „Ein Land, eine Burg“-Gesetz zum ersten Mal erlassen wurde, richtete es sich tatsächlich gegen Daimyo im Westen Japans wie Kinai, Sanyo und San'in, doch es scheint sich allmählich im ganzen Land ausgebreitet zu haben. Darüber hinaus wurden Burgen im Osten Japans während des Oshu Shioki von Juli bis August 1590 während der Ära Toyotomi Hideyoshis zerstört, sodass ihnen nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde.

Warum wurde die „One Country One Castle Order“ erlassen?

Der Grund, warum das Edo-Shogunat den „Ein Land, eine Burg“-Befehl erließ, bestand darin, die Macht im Shogunat zu zentralisieren und gleichzeitig die Macht der Feudalherren zu reduzieren. Westjapan war eine Region mit vielen Tozama-Daimyos, die Toyotomi verpflichtet waren. Es scheint also, dass das Shogunat seine Militärstützpunkte verkleinern wollte.

Wir neigen dazu zu denken: „Gab es so viele Burgen, dass der „Ein Land, eine Burg“-Befehl erlassen wurde? Die Kriege beruhigten sich in der Edo-Zeit, nicht wahr?“ Tatsächlich gab es jedoch während der Keicho-Zeit einen „Ansturm auf den Bau von Burgen“. Ära um die Zeit der Schlacht von Sekigahara. . In der Schlacht von Sekigahara kam es zu einer groß angelegten Umbildung der Daimyo, einschließlich Ergänzungen und Änderungen. Obwohl die westliche Armee verloren hatte, blieb die Oberfamilie Toyotomi weiterhin bestehen, und der Konflikt zwischen den Feudalherren, die Toyotomi bevormundeten, und der Tokugawa-Fraktion ging weiter. Aus diesem Grund wurden viele Filialburgen entlang kriegsgefährdeter Grenzen errichtet. Den damaligen Aufzeichnungen zufolge wurden im Jahr 1609 in einem Jahr 25 Burgtürme errichtet. Dies führt dazu, dass Sie die Anzahl der Burgen reduzieren möchten, auch wenn Sie kein Ieyasu sind.

Daher hatten die Feudalherren keine andere Wahl, als die Burgen zu zerstören, an deren Bau sie im Rahmen des Gesetzes „Ein Land, eine Burg“ so hart gearbeitet hatten, aber es scheint, dass dies nicht nur ein Nachteil war. Im Allgemeinen bedeutete die „Beschränkung auf eine Burg pro Ritsuryo-Land“, dass die Vasallen der Feudalherren keine Burgen besitzen konnten, sodass es den Vasallen nicht mehr möglich war, an die Macht zu gelangen und anzugreifen. Dies hatte auch den Vorteil, dass es den Daimyo leichter fiel, ihre Vasallen zu kontrollieren.

Zahlreiche „Ausnahmen“ von der One Country One Castle Order

Aus dem Namen geht hervor, dass es pro Land nur eine Burg gab, tatsächlich gab es jedoch einige Ausnahmen. Erstens hat das Shogunat nicht im Detail angegeben, wann, wie oder in welchem Umfang die Burg abgerissen werden sollte, sondern hat es lediglich durch den zuvor erwähnten mitunterzeichneten Brief benachrichtigt. Einige Feudalherren rannten davon, indem sie sagten: „Das ist eine Festung, keine Burg“, und andere zerstörten mehr Burgen als nötig, vielleicht weil sie sich selbst überholten oder sich dem Shogunat anbiederten. Wenn wir Ausnahmen bis zu einem gewissen Grad klassifizieren, können sie in mehrere Muster unterteilt werden. Schauen wir uns also jedes einzelne Muster einzeln an.

Ausnahme von der Regel „Ein Land, eine Burg“ ① Wenn ein Land von mehreren Daimyō regiert wird

Es gab nur eine Burg pro Ryosei-Land, aber wenn ein Land von mehreren Daimyō regiert wurde, wurde eine Ausnahme gemacht und es wurden so viele Burgen errichtet, wie es Daimyō gab. Beispielsweise hatten in der Provinz Iyo (Präfektur Ehime) mehrere Feudalherren ihre eigenen Burgen, wie die Burg Imabari für den Todo-Clan, die Burg Uwajima für den Date-Clan, die Burg Ozu für den Wakisaka-Clan und die Burg Matsuyama für den Kato-Clan. Das Tokugawa-Shogunat wollte wahrscheinlich keinen unnötigen Konflikt verursachen.

Ausnahme von der Regel „Ein Land, eine Burg“ ② Wenn ein Daimyo über mehrere Länder herrscht

Das Gegenteil von ① ist der Fall, wenn ein Daimyō mehrere Ritsuryo-Staaten besitzt und über diese herrscht. Zum Beispiel besitzt die Tsu-Domäne des Todo-Clans die Provinz Ise (nördlicher zentraler Teil der Präfektur Mie, Teile der Präfekturen Aichi und Gifu) und die Provinz Iga (westliche Präfektur Mie), also die Burg Anotsu in der Provinz Ise und die Burg Anotsu in der Provinz Iga. Er war zwei Königreiche in der Burg Ueno gewährt.

Ausnahme von der „Ein Land, eine Burg“-Ordnung ③ Wenn aufgrund der Rücksichtnahme des Shogunats mehrere Burgen erlaubt sind

Das „Ein Land, eine Burg“-Gesetz, das keine strengen Regeln enthielt, erlaubte einem Land unter dem One Rei-System, abhängig von seiner Beziehung zum Shogunat, mehrere Burgen statt nur einer Burg zu haben.

Es gibt eine Fortsetzung des Artikels über das One Country One Castle Rei.

beteiligte Personen
Naoko Kurimoto
Schriftsteller(Schriftsteller)Ich bin ein ehemaliger Reporter eines Reisemagazins. Seit meiner Kindheit liebe ich Geschichte, sowohl die japanische als auch die Weltgeschichte. Normalerweise besuche ich gerne Tempel und Schreine, insbesondere Schreine, und unternehme oft „Pilgerfahrten zu heiligen Orten“, bei denen es um historische Persönlichkeiten geht. Mein Lieblings-Militärkommandant ist Ishida Mitsunari, meine Lieblingsburg ist die Burg Kumamoto und meine Lieblingsburgruine ist die Burg Hagi. Mein Herz flattert, wenn ich die Ruinen von Schlachtburgen und die Steinmauern von Burgruinen sehe.
Japanischer Schloss-Fotowettbewerb.04